ชาวเยอรมันไม่เคยได้ยินว่ามีสงครามหรือไม่? เมื่อยุโรปพยายามหาทางเลือกอื่นนอกเหนือจากเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซีย การยืนกรานของเยอรมนีในการปฏิบัติตามแผนการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เหลืออีกสามแห่งภายในสิ้นปีนี้ทำให้หลาย ๆ คนที่อยู่นอกประเทศงงงวย เบอร์ลินได้เตือนถึงความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงในกรณีที่หยุดส่งก๊าซธรรมชาติของรัสเซียอย่างกะทันหัน ซึ่งหลังสงครามในยูเครน 2 เดือน ยังคงคิดเป็น 40% ของการนำเข้าของเยอรมนี
การพึ่งพารัสเซียนี้ได้รื้อฟื้นการอภิปราย
เกี่ยวกับทัศนคติของเยอรมนีต่อพลังงานนิวเคลียร์ นักการเมืองบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ตรงกลางขวาได้แนะนำว่าควรชะลอการเลิกใช้ ในเบลเยียม รัฐบาลเพิ่งทำเช่นนั้นเมื่อเดือนที่แล้วโดยยืดอายุการใช้งานของเตาปฏิกรณ์ 2 เครื่องให้เกินกว่าที่วางแผนไว้ในปี 2025
สงครามยังกระตุ้นให้รัฐบาลทำการประเมินในเดือนมีนาคมว่าเยอรมนีควรและอาจชะลอการยุติได้หรือไม่
แต่เบอร์ลินสรุปว่ามันไม่คุ้มค่า — ชี้ให้เห็นถึงอุปสรรคทางเทคนิค กฎหมาย การเมือง และวัฒนธรรมอย่างแท้จริง
เยอรมนีสามารถประหยัดก๊าซได้เท่าไรด้วยพลังงานนิวเคลียร์?
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 3 แห่งยังคงเปิดใช้งานอยู่ ลดลงจาก 17 แห่งในปี 2554 และมีกำหนดปลดประจำการในสิ้นปีนี้
โรงงานอีกสามแห่งปิดทำการเมื่อสิ้นปี 2564 และอยู่ในระยะเริ่มต้นของการปิด โรงงานอื่นๆ ทั้งหมดกำลังถูกรื้อถอนและไม่สามารถเปิดได้อีกครั้ง ตัวอย่างเช่น อาคารกักกันของไซต์ Isar 1 ในบาวาเรีย กำลังถูกแยกส่วนแล้ว การอภิปรายที่เป็นจริงเกี่ยวกับการเลื่อนการเลิกเล่นจะอยู่ที่ศูนย์รอบหกคนสุดท้าย
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้ง 6 แห่งผลิตไฟฟ้าได้ 12% ของการผลิตไฟฟ้าของเยอรมนีในปีที่แล้ว สามคนสุดท้ายผลิตประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์
แต่ปริมาณการใช้ก๊าซส่วนใหญ่ของเยอรมันไม่สามารถเปลี่ยนเป็นนิวเคลียร์ได้ในระยะสั้น ประมาณครึ่งหนึ่งของครัวเรือนชาวเยอรมันทำความร้อนด้วยแก๊ส และหม้อต้มแก๊สก็ไม่สามารถใช้ไฟฟ้าเพียงอย่างเดียวได้ อุตสาหกรรมคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าหนึ่งในสามของการใช้ก๊าซโดยรวม และส่วนใหญ่นั้นยากที่จะเปลี่ยน
โรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงผลิตกระแส
ไฟฟ้าได้ประมาณ 15 เปอร์เซ็นต์ แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่สามารถหาแหล่งอื่นมาทดแทนได้ทั้งหมดในระยะสั้น
นั่นหมายความว่าพลังงานนิวเคลียร์สามารถแทนที่ก๊าซรัสเซียเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
ทุกเล็กน้อยมีค่า — อะไรหยุดเยอรมัน?
เรามาเริ่มกันที่โรงงานออฟไลน์สามแห่ง การรีสตาร์ทสิ่งเหล่านั้น “เป็นไปไม่ได้” ตามการประเมินในเดือนมีนาคมที่รวบรวมโดยกระทรวงเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบด้านนโยบายพลังงานและความปลอดภัยด้านนิวเคลียร์ตามลำดับ ทั้งคู่นำโดยพรรคกรีนส์ ซึ่งเป็นพรรคที่มีรากฐานมาจากขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์
นั่นเป็นเพราะใบอนุญาตประกอบการของพวกเขาหมดอายุแล้ว กระทรวงต่างๆ เตือนว่าใบอนุญาตรีสตาร์ทจะเทียบเท่าทางกฎหมายกับการออกใบอนุญาตสำหรับโรงไฟฟ้าแห่งใหม่ นั่นหมายถึงการเปิดตัวกระบวนการราชการที่ยาวนาน — ไม่เอื้อต่อการออกจากก๊าซรัสเซียอย่างรวดเร็ว
เกี่ยวกับโรงงานที่ใช้งานอยู่สามแห่ง ที่นี่ก็แฝงอันตรายทางกฎหมายและอุปสรรค์ของระบบราชการเช่นกัน พวกเขาไม่ได้ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยที่จำเป็นมากว่าทศวรรษแล้ว
ตามที่รัฐบาลระบุ ยังมีปัญหาเกี่ยวกับการขาดพนักงานที่ผ่านการฝึกอบรม เนื่องจากส่วนใหญ่มีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนงานหรือเกษียณอายุในสิ้นปีนี้ และที่สำคัญคืออาจเกิดปัญหาการขาดแคลนเชื้อเพลิง
เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ของเยอรมนีกำลังจะหมดลงหรือไม่?
ใช่ — และนั่นคือแผน กำหนดการเลิกใช้มีความชัดเจนมานานนับทศวรรษ ซึ่งหมายความว่าผู้ประกอบการซื้อแท่งเชื้อเพลิงยูเรเนียมให้เพียงพอเพื่อให้ใช้งานได้จนถึงสิ้นปี 2565
เบอร์ลินกล่าวว่าพวกเขาสามารถขยายเสบียงได้ถึงเดือนมีนาคม 2566 แต่การทำเช่นนั้นจะไม่ผลิตไฟฟ้าได้มากขึ้น เนื่องจากโรงงานจะต้องใช้เชื้อเพลิงน้อยลงในช่วงฤดูร้อน เพื่อให้เครื่องปฏิกรณ์ทำงานต่อไปได้ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ พวกเขาต้องการองค์ประกอบเชื้อเพลิงใหม่ ซึ่งรัฐบาลระบุว่าต้องใช้เวลา 12 ถึง 15 เดือนในการผลิต
สมาคมอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ Kerntechnik Deutschland (KernD) ไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการของเบอร์ลิน การดำเนินการที่ยืดออกอาจสร้างพลังงานเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพลังงานหมุนเวียนสร้างพลังงานส่วนเกินในฤดูร้อนนี้ ทำให้สามารถอนุรักษ์เชื้อเพลิงนิวเคลียร์สำหรับวิกฤติก๊าซที่อาจเกิดขึ้นในฤดูหนาวนี้ สำหรับเสบียงใหม่ สมาคมเชื่อว่าจะมีปริมาณที่เพียงพอในช่วงต้นฤดูหนาว
credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
